煤（méi）礦如何充分利用好礦井安監（jiān）測（cè）監控（kòng）係統？

　　近年來，對於煤礦瓦斯災害的治理製定了係列重大方針其中“先抽後采、監測監（jiān）控、以風定產”瓦斯治理（lǐ）十二字方針尤（yóu）為重要。實踐證明，對於占產煤總（zǒng）量半以上的地方煤（méi）礦來說，在落實並（bìng）實施“十二字”方針中，建立健以監測監控瓦斯通（tōng）風參數為核心的煤礦安監測監控（kòng）係統（以下簡稱監測（cè）監控係統），別是管好（hǎo）用好煤礦安監控係統，是建立防治瓦斯災害（hài）的（de）長機製，遏製重大瓦斯（sī）事故，保證礦井安生產的重大舉措。

　　地方煤礦監測監控係統裝備、使用（yòng）、管理現狀

　　監測監控裝備及係統生產、安裝、銷售市場秩（zhì）序混亂：廠家、品（pǐn）、代理渠道繁多，雖經幾次整頓，仍然不（bú）容樂觀。相當的地區（產量較高，煤礦較多（duō）的縣市）竟出現了將上百或（huò）幾百個煤礦分攤（tān）給十（shí）幾個甚至更多的廠家實施設（shè）計、安裝的尷尬局麵。致使形成了裝備的監測（cè）監（jiān）控係統型號不統；測量參數、範圍（wéi）及係統功能不統、局（jú）域網不統、因聯不了網而管理和監管也無法統的混亂局麵。

　　在許多地區，在已裝備監控係統的煤礦中，監測監控係統如同“擺設”。

　　地方煤礦中，由於大多數鄉鎮煤礦技術力量嚴重缺乏（fá）；沒有監測監（jiān）控方麵的業隊伍；管理（lǐ）人員及工人技（jì）術及文化素質低，缺乏對監測監控係統及其配套設備的原理、功能、性能、故障原因及檢（jiǎn）測、維修、維護（hù）方法的了解，因而監（jiān）測監控係統在運行中發生故障，無力維護和排除。

　　如煤礦反映（yìng），甲烷傳感器、風速傳感器、負壓傳感器、氧化碳傳感器等都與便攜檢測儀表相比（bǐ）出現誤差，有的（de）甚至（zhì）偏差很大。其嚴重後果不但使監測監控係統無法正常運行。而且由於常常誤報（bào）警、誤（wù）動作。方麵使煤礦無所適從，另方麵使安（ān）隱患“脫離"了監控，導致引發事故的可能性。

　　對在用的監測監控係統缺乏嚴格的（de）體（tǐ）係管理，監管不力，如人員配備、規章製（zhì）度、業技術培訓等，主要表現（xiàn）在：

　　1）、有的煤礦配備監控（kòng）係統管理員不足；

　　2）、監控係統管理（lǐ）員職責不清；

　　3）、地（dì）麵中心站監控係統管理員錯（cuò）誤地（dì）設置報警、斷電、複電（diàn）等定義；井下監控係統管理員錯（cuò）誤（wù）地將井下分站、傳感器放置（zhì）；導致（zhì）監（jiān）測監（jiān）控係統出現混（hún）亂（luàn）；

　　4）、當傳感器超限報警時，有的井下監控係統管理員不采取措施，而是將傳（chuán）感（gǎn）器“隱匿”；當超限（xiàn）報警（jǐng）並（bìng）切斷了被控區域電源後，有的井下監控係統管理員擅自手動複電，嚴重（chóng）違反規（guī）程；

　　5）、有的（de）煤礦，井下監控係統管理員不會裝接控製斷電線（xiàn）路（lù），導致經常出（chū）現風電不閉鎖：有的井下監控係統管理員，擅自改（gǎi）變線供電（diàn），導（dǎo）致超限斷電時誤使局扇斷電；

　　6）、有的煤礦，監控係統傳輸線與礦（kuàng）用電源電纜混掛在起，造成信號傳輸不穩（wěn）定；不定期檢查傳輸線路，造（zào）成通訊中斷、傳輸（shū）不正常、數據（jù）不準確（què）等故障。

　　綜上所述，在地（dì）方煤礦中，為將安事（shì）故隱患消滅在萌芽狀態，從根本上減少（shǎo）和杜重（chóng）大瓦斯事故的發（fā）生，總結經（jīng）驗，研究在（zài）地（dì）方煤（méi）礦中監測監控係統裝備（bèi）、使用、管理中應（yīng）采（cǎi）取的對策，提高裝備、使用和管理水平，發揮煤礦安監測監控係統的“礦山（shān）安衛士（shì）”的重要作用，已勢在必行。

　　始終把對煤礦監控係統管理員的培（péi）訓放在監（jiān）管工作的位（wèi）。煤礦在（zài）安裝監控係統前，先由廠家對（duì）煤礦的監控（kòng）管理員（yuán）、機電工進行（háng）安裝係統的重要性以及監（jiān）控係統的原（yuán）理、功能等方麵的（de）理（lǐ）論培訓；在授課的同時，進行實際、實物操（cāo）作培訓，如斷電接線、傳感器掛接、故障（zhàng）查找等。

　　煤礦安監測監（jiān）控係統運行的實際狀況應當令人警醒，它呼喚煤礦安生產管理工作（zuò）者去研究對策，紮實（shí）工作，擔負起肩上的曆史責任。